Désinformation préjudiciable

Section 4.4 · page 34 · version du 11 septembre 2025

DocumentGeneral Guidelines, Google
Version11 septembre 2025, 182 pages
ChapitreLes pages de qualité Lowest

Le texte de Google, traduit

Utilisez la note Lowest pour les pages qui induisent les gens en erreur d'une manière susceptible de nuire aux personnes et à la société. Les pages trompeuses peuvent avoir été produites avec l'intention de désinformer, ou le créateur du contenu peut croire que l'information inexacte qu'il partage est vraie. Le niveau d'exigence d'exactitude est particulièrement élevé sur les sujets clairement YMYL ou sur les autres sujets où une information inexacte peut causer un préjudice. Veillez à vérifier les faits ou les affirmations qui portent à conséquence, autant que nécessaire et dans la limite du temps imparti pour la tâche.

Les pages doivent être considérées comme contenant des Harmfully Misleading Information (informations trompeuses nuisibles) lorsqu'elles contiennent au moins un des éléments suivants :

Type d'information trompeuse nuisible / Description / Exemples

Information nuisible et clairement inexacte. Contenu qui peut être réfuté par des faits simples et largement admis.

Affirmations nuisibles qui contredisent un consensus d'experts bien établi. Contenu incohérent avec des positions, des faits ou des résultats largement admis par les autorités du domaine concerné.

Théories ou affirmations nuisibles non étayées. Contenu qui ne repose sur aucun fait ni aucune preuve raisonnable, en particulier ceux qui pourraient éroder la confiance dans les institutions publiques. Cela inclut les théories non étayées qui ont été démenties de façon approfondie ou qui sont trop farfelues pour être prises au sérieux.

Les Harmfully Misleading Information peuvent provenir de n'importe quel site ou créateur de contenu, y compris de ceux qui semblent « experts », « faisant autorité » ou « officiels ». Tout type de page contenant des Harmfully Misleading Information doit être noté Lowest, quelle que soit la source.

Notez cependant que certains types d'informations sont subjectifs, discutables, invérifiables ou sans conséquence. Par exemple, les pages ne doivent pas être considérées comme contenant des Harmfully Misleading Information si elles contiennent exclusivement :

Les pages qui visent à persuader autrui qu'une position ou une perspective donnée est correcte sont assez courantes sur Internet. Les pages au contenu unilatéral, d'opinion, controversé ou polarisant ne doivent pas être considérées comme contenant des Harmfully Misleading Information, sauf si elles peuvent causer un préjudice à des individus ou à des Specified Groups (comme décrit ci-dessus) et qu'elles contiennent des informations clairement inexactes, contredisent un consensus d'experts bien établi ou ne reposent pas sur des faits ou des preuves raisonnables.

Une page web peut être considérée comme contenant des Harmfully Misleading Information sur la base du MC, ou sur la base d'autres caractéristiques de la page, ou encore d'informations sur le créateur du contenu (par exemple, le titre d'un article est trompeur et nuisible même si l'article pris seul ne l'est pas ; un créateur déforme de façon flagrante ses qualifications médicales pour une vidéo sur des sujets médicaux).

Les Harmfully Misleading Information peuvent être particulièrement difficiles à identifier, car leur détection peut demander une recherche auprès de sources extérieures. Les sites de fact-checking réputés ne peuvent pas toujours suivre le volume de théories et d'affirmations non étayées produites par Internet, et certaines théories peuvent même prétendre que les informations qui les démentent sont inexactes. Vous devez essayer de trouver des sources de haute qualité et dignes de confiance pour vérifier l'exactitude, et rechercher le consensus des experts si vous n'êtes pas sûr. Faites des recherches sur les théories et les affirmations dans la limite du temps imparti pour la tâche. Si une théorie ou une affirmation semble follement improbable et ne peut pas être vérifiée par des sources indépendantes dignes de confiance, vous devez la considérer comme non étayée.

La version originale

Section 4.4, page 34

Use the Lowest rating for pages that mislead people in ways that can cause harm to people and society. Misleading pages may have been produced with the intent to misinform people, or the content creator may believe that the inaccurate information they are sharing is true. There is an especially high standard for accuracy on clear YMYL topics or other topics where inaccurate information can cause harm. Be sure to research consequential facts or claims as necessary and to the extent the task time allows. Pages should be considered to contain Harmfully Misleading Information when they contain at least one of the following: Type of Harmfully Misleading Information Description Examples Harmful and clearly inaccurate information Content that can be refuted by straightforward and widely accepted facts

  • False claims that a world leader died
  • False dates for an election Harmful claims that contradict well-established expert consensus Content that is inconsistent with positions, facts, or findings that are widely agreed upon by authorities in the relevant field
  • Claims that lemons cure cancer
  • Claims that buying lottery tickets is a guaranteed way to save for retirement Harmful unsubstantiated theories/claims Content that is not grounded in any reasonable facts or evidence, especially those that could erode confidence in public institutions. This includes unsubstantiated theories that have been thoroughly debunked or are too outlandish to be given credence.
  • Claims that the 9-11 attacks were planned by the U.S. government
  • Claims that world leaders are lizard people Harmfully Misleading Information can occur from any websites or content creators - even seemingly "expert", "authoritative" or "official" ones. Any type of page with Harmfully Misleading Information should be rated Lowest, regardless of the source. However, note that some types of information are subjective, debatable, unverifiable, or inconsequential. For example, pages should not be considered to contain Harmfully Misleading Information if they exclusively contain:
  • Non-YMYL content created with a clear entertainment purpose, containing no hard claims of factual accuracy and are not harmful to people or society. Examples include many types of fiction, satire or parody, astrology, folklore, myths, and urban legends.
  • Reviews expressing personal preferences, opinions, or value-based judgments about a product, restaurant, book/movie/TV show, etc.
  • Claims or statements that are reasonably debatable when there is not a single established correct answer or truth (e.g., discussions about the relative effectiveness of different healthcare systems)
  • Insignificant errors or inaccurate information about a trivial topic (e.g., inaccuracies in the height of a celebrity) Pages that aim to persuade others that a certain position or perspective is correct are fairly common on the Internet. Pages with one-sided/opinionated/controversial/polarizing content should not be considered to contain Harmfully Misleading Information unless they could create harm to individuals or Specified Groups (as described above) and contain clearly inaccurate information, contradict well-established expert consensus, or are not grounded by reasonable facts/evidence. A webpage may be considered to have Harmfully Misleading Information based on the MC or on other characteristics of the page or information about the content creator (e.g., the title of an article is harmfully misleading, even if the article on its own is not; a creator blatantly misrepresenting their medical credentials for a video on medical topics). Harmfully Misleading Information can be especially hard to identify because it may require research from outside sources. Reputable fact-checking websites can't always keep up with the volume of unsubstantiated theories/claims produced by the Internet, and some theories may even claim that debunking information is inaccurate. You should attempt to find high-quality, trustworthy sources to check accuracy and seek out the consensus of experts if you are unsure. Please research theories and claims to the extent the task time allows. If a theory/claim seems wildly improbable and can't be verified by independent trustworthy sources, you should consider it unsubstantiated.

Les autres sections du chapitre

Sources

Les 102 sections traduites sont sur la page de référence, et le corpus complet est interrogeable dans notre moteur de recherche.