Préjudice envers soi ou autrui

Section 4.2 · page 32 · version du 11 septembre 2025

Version11 septembre 2025, 182 pages

Section4.2 Harmful to Self or Other Individuals, page 32

ChapitreLes pages de qualité Lowest

Le texte de Google, traduit

Specified Groups Les pages qui font la promotion de la violence ou de la haine contre un Specified Group (groupe spécifié) de personnes, qui les cautionnent ou qui les incitent (tel que défini dans la Section 4.3). Les exemples incluent :

Du contenu qui encourage la violence ou les mauvais traitements envers un Specified Group
Du contenu qui véhicule des stéréotypes extrêmement offensants ou déshumanisants sur un Specified Group Section 4.3 Informations trompeuses et nuisibles Les pages qui désinforment les personnes d'une manière susceptible de causer un préjudice. Les exemples incluent :
Des informations nuisibles clairement inexactes, qui peuvent être réfutées facilement par des faits simples et largement acceptés
Des théories ou des affirmations nuisibles et non étayées, qui ne reposent sur aucun fait ni aucune preuve raisonnable Section 4.4 Pages web qui ne méritent pas la confiance Les pages ou les sites web qui sont trompeurs ou qui présentent des caractéristiques ne méritant pas la confiance. Les exemples incluent :
Des pages ou des sites web dont l'objectif ou la conception est trompeur
Des pages ou des sites web conçus pour manipuler les personnes afin qu'elles réalisent des actions profitant au site web ou à une autre organisation, tout en causant un préjudice à elles-mêmes, à autrui ou à des Specified Groups Section 4.5 Pages web spammy Les pages qui présentent des caractéristiques de webspam telles que définies dans les Google Search Essentials Guidelines et/ou dans la Section 4.6 de ces consignes. Les exemples incluent :
Des pages délibérément créées sans Main Content (MC), ou avec un MC incompréhensible
Des pages piratées, défigurées ou spammées Section 4.6 Important : beaucoup de contenus paraissent controversés, partiaux, rebutants ou de mauvais goût à de nombreuses personnes, sans pour autant répondre aux critères de Lowest décrits dans ces consignes. Utilisez votre jugement pour suivre les standards exposés dans toute la Section 4.0, plutôt que de vous appuyer sur vos opinions personnelles. 4.2 Harmful to Self or Other Individuals Utilisez la note Lowest pour les pages dont le contenu encourage, dépeint, incite ou cause directement un préjudice à soi-même ou à d'autres personnes. Le préjudice comprend le préjudice physique, mental, émotionnel ou financier causé aux personnes. Les pages doivent être considérées comme Harmful to Self or Other Individuals (nuisibles à soi-même ou à autrui) si elles tentent directement de nuire aux personnes ; si elles encouragent un comportement susceptible d'entraîner un préjudice ; si elles dépeignent un contenu extrêmement violent ou sanglant sans objectif bénéfique ou éducatif ; ou si elles sont autrement gravement traumatisantes pour les personnes qui les consultent. Une page n'a pas besoin d'être nuisible pour tout le monde pour être considérée comme Harmful to Self or Other Individuals. Les personnes présentent des niveaux différents de vulnérabilité aux arnaques, de conscience des dangers potentiels (par exemple, les cascades dangereuses montrées dans des vidéos de stunt) et de tolérance face aux contenus violents ou dérangeants. S'il existe une possibilité raisonnable que la consultation d'une page donnée cause un préjudice aux personnes les plus vulnérables, cette page doit être considérée comme nuisible. Les pages créées dans un but bénéfique, qui rapportent des actions ou des événements nuisibles, en discutent ou informent à leur sujet (par exemple, une fiction de divertissement, une information de presse fiable, un contenu éducatif) ne doivent en général pas être considérées comme Harmful to Self or Other Individuals. Par exemple, un plaidoyer visant à attirer l'attention sur des actions ou des événements nuisibles réels (comme une page web décrivant une manifestation contre les violences conjugales) ne serait pas considéré comme Harmful to Self or Other Individuals. Voici des exemples de contenus qui sont considérés comme Harmful to Self or Other Individuals, et d'autres qui ne le sont pas : Harmful to Self or Other Individuals NON Harmful to Self or Other Individuals
L'incitation à la violence envers d'autres personnes
Des menaces de mort sérieuses ou des menaces qui paraissent réalistes
La divulgation d'informations personnelles appartenant à autrui, avec l'intention malveillante de prendre ces personnes pour cible ou d'encourager le harcèlement à leur encontre (c'est-à-dire le « doxxing »)
Des informations pratiques qui décrivent comment commettre des actes violents d'une façon facile à reproduire
La défense, la glorification ou la banalisation de la violence et des atrocités, ou le dénigrement des victimes de violences ou d'atrocités
La représentation ou la promotion d'informations qui facilitent ou entraînent un préjudice grave pour des personnes, ou des discussions qui tentent de justifier la maltraitance de personnes
L'encouragement d'un comportement dangereux, ou la minimisation importante des risques d'activités dangereuses (par exemple, ingérer des produits ménagers)
La promotion du suicide ou du contenu pro-anorexie qui encourage les personnes à adopter un comportement pouvant conduire à une hospitalisation ou à la mort
Des conseils de santé qui contredisent le consensus bien établi des experts et qui pourraient entraîner un préjudice grave, ou empêcher quelqu'un de suivre un traitement vital
Des représentations de la violence dans un film d'action
Un article de presse sur des événements violents
Du contenu éducatif qui peut représenter de la violence ou des images crues
Une explication des arnaques destinée à faire prendre conscience de leur existence
Des représentations d'activités dangereuses présentées d'une manière qui dissuade autrui de tenter la même chose (par exemple en expliquant clairement les risques, en décrivant l'expertise et l'équipement requis, etc.)

La version originale

Section 4.2, page 32

Specified Groups Pages that promote, condone, or incite violence or hatred against a Specified Group of people (as defined in Section 4.3). Examples include:

Content that encourages violence or ill treatment towards a Specified Group
Content with extremely offensive/dehumanizing stereotypes of a Specified Group Section 4.3 Harmfully Misleading Information Pages that misinform people in a way that could cause harm. Examples include:
Clearly inaccurate harmful information that can easily be refuted by straightforward and widely accepted facts
Harmful unsubstantiated theories/claims not grounded in any reasonable facts or evidence Section 4.4 Untrustworthy Webpages Pages or websites that are deceptive or have untrustworthy characteristics. Examples include:
Pages or websites with deceptive purpose or design
Pages or websites designed to manipulate people into actions that benefit the website or other organization while causing harm to self, others or Specified Groups Section 4.5 Spammy Webpages Pages with characteristics of webspam as defined in the Google Search Essentials Guidelines and/or Section 4.6 of these guidelines. Examples include:
Pages deliberately created with no MC or gibberish MC
Hacked, defaced, or spammed pages Section 4.6 Important : There is lots of content that many people would find controversial, one-sided, off-putting, or distasteful, yet does not meet the criteria for Lowest as described in these guidelines. Use your judgment to follow the standards outlined throughout Section 4.0 rather than relying on personal opinions. 4.2 Harmful to Self or Other Individuals Use the Lowest rating for pages with content that encourages, depicts, incites, or directly causes harm to self or other individuals. Harm includes physical, mental, emotional, or financial harm to people. Pages should be considered Harmful to Self or Other Individuals if they directly attempt to harm people; encourage behavior that may result in harm; depict extremely violent or gory content without a beneficial/educational purpose; or otherwise are severely traumatic to people who view the page. Pages do not have to be harmful to all people to be considered Harmful to Self or Other Individuals. Different people have different levels of vulnerability to scams, awareness of potential dangers (e.g., dangerous feats depicted in stunt videos), and tolerance for viewing violent/disturbing content. If there is a reasonable possibility that viewing a particular page would cause harm to those who are most vulnerable, it should be considered harmful. Pages created with a beneficial purpose that report on, discuss, or inform about harmful actions or events (e.g., fictional entertainment, reputable news, education) should typically not be considered Harmful to Self or Other Individuals. For example, advocacy aimed at drawing attention to harmful, real-world actions or events (such as a webpage describing a protest against domestic violence) would not be considered Harmful to Self or Other Individuals. Here are some examples of content that is vs. is not considered Harmful to Self or Other Individuals: Harmful to Self or Other Individuals NOT Harmful to Self or Other Individuals
Incitement of violence towards Other Individuals
Serious death threats or realistic-sounding threats
Exposing personal information belonging to others with malicious intent to target them or promote harassment towards them (i.e., “doxxing”)
How-to information that describes how to commit violent acts in an easy-to-replicate way
Advocating for, glorifying, or trivializing violence and atrocities, or to disparage victim(s) of violence/atrocities
Depicting or promoting information that facilitates or leads to serious harm to people, or discussions that attempt to justify abuse of people
Encouraging unsafe behavior or substantially downplays the risks of dangerous activities (e.g., consuming household cleaning products)
Suicide promotion or pro-anorexia content that encourages people to engage in behavior that can result in hospitalization or death
Health-related advice that contradicts well-established expert consensus and could result in serious harm or could prevent someone from undertaking a life-saving treatment
Depictions of violence in an action movie
A news story about violent events
Educational content that may depict violence or gross imagery
An explanation of scams meant to raise awareness about them
Portrayals of dangerous activities in a manner that discourages others from attempting the same feat (such as by clearly explaining the risks, describing the expertise and equipment required, etc.)

Les autres sections du chapitre

Pages de qualité Lowest section 4.0, page 29
Types de pages Lowest Quality section 4.1, page 31
Préjudice envers des groupes spécifiques section 4.3, page 33
Désinformation préjudiciable section 4.4, page 34
Pages ou sites peu fiables (Untrustworthy) section 4.5, page 35
Information inadéquate sur le site ou le créateur (YMYL) section 4.5.1, page 35
E-E-A-T Lowest et réputation Lowest du site ou créateur section 4.5.2, page 36
Objectif trompeur, infos trompeuses, design trompeur section 4.5.3, page 36

Sources

Section 4.2 « Harmful to Self or Other Individuals », page 32 Google, General Guidelines, version du 11 septembre 2025
Le document complet en PDF 182 pages

Les 102 sections traduites sont sur la page de référence, et le corpus complet est interrogeable dans notre moteur de recherche.