Abus de réputation de site (Site Reputation Abuse)
Le texte de Google, traduit
Le Site Reputation Abuse est une tactique où du contenu tiers est publié sur un site hôte principalement à cause des signaux de classement déjà établis de cet hôte, qu'il a gagnés essentiellement grâce à son contenu de première partie. L'objectif de cette tactique est que le contenu se positionne mieux qu'il ne le ferait par lui-même.
Le contenu tiers est du contenu créé par une entité distincte du site hôte établi. Exemples d'entités distinctes : utilisateurs du site, freelances, services en marque blanche, contenu créé par des personnes non employées directement par le site hôte. Avoir du contenu tiers ne suffit pas à constituer un Site Reputation Abuse ; il y a abus seulement si le contenu tiers est publié sur le site hôte principalement à cause des signaux de classement déjà établis du site.
Exemples de Site Reputation Abuse :
- Un site éducatif qui héberge une page sur des avis sponsorisés de prêts sur salaire, écrits par un tiers qui distribue la même page à d'autres sites du web.
- Un site médical qui héberge une page de publicité tierce sur les « meilleurs casinos » que les lecteurs n'attendraient pas et qui est placée sur le site pour mieux ranker grâce aux signaux établis.
- Un site d'avis cinéma qui héberge des pages tierces sur des sujets qui dérouteraient les utilisateurs (« comment acheter des followers », « les meilleurs voyants », « les meilleurs services de rédaction de dissertations »).
- Un site d'actualité qui héberge des coupons fournis par un service en marque blanche, dont la raison principale de publication est de capitaliser sur la réputation du site d'actualité.
- Un site de première partie établi qui se diversifie dans un nouveau domaine principalement avec du contenu freelance, parce que ce contenu rankera mieux sur le site de première partie qu'il ne l'aurait fait autrement.
Exemples qui NE sont PAS considérés comme Site Reputation Abuse :
- Sites de fil de presse ou de communiqués de presse.
- Publications d'actualité qui ont du contenu syndiqué venant d'autres publications.
- Sites conçus pour permettre du contenu généré par les utilisateurs (forums, sections de commentaires).
- Chroniques, tribunes, articles éditoriaux et autres travaux de nature éditoriale.
- Contenu tiers (par exemple « publi-rédactionnel » ou « native advertising ») dont le but est de partager directement avec les lecteurs (via la promotion au sein de la publication elle-même), plutôt que d'héberger le contenu pour manipuler les classements.
- L'utilisation de liens d'affiliation tout au long d'une page (avec les liens traités correctement), ou l'intégration d'unités publicitaires tierces tout au long d'une page.
- Coupons sourcés directement chez les marchands et autres entreprises servant les consommateurs.
La version originale
Section 4.6.4, page 41
Site reputation abuse is a tactic where third-party content is published on a host site mainly because of that host's already-established ranking signals, which it has earned primarily from its first-party content. The goal of this tactic is for the content to rank better than it could otherwise on its own. Third-party content is content that's created by an entity that's separate from the established host site. Examples of separate entities include users of that site, freelancers, white-label services, and content created by people not employed directly by the host site. Having third-party content alone isn't site reputation abuse; it's only site reputation abuse if the third-party content is published on a host site mainly because of that host site's already-established ranking signals. Examples of site reputation abuse include, but are not limited to:
- An educational site hosting a page about sponsored reviews of payday loans written by a third-party that distributes the same page to other sites across the web
- A medical site hosting a third-party advertising page about "best casinos" that readers wouldn’t expect and that’s being placed on the site to rank better due to the established site’s ranking signals
- A movie review site hosting third-party pages about topics that would be confusing to users to find on a movie review site (such as "ways to buy followers on social media sites", the "best fortune teller sites", and the "best essay writing services")
- A news site hosting coupons provided by a white-label service where the main reason for publishing the coupons on the news site is to capitalize on the news site's reputation
- An established first party site branches out into a new area primarily using freelance content because this content will rank better on the first-party site than it would have otherwise Examples that are NOT considered site reputation abuse include:
- Wire service or press release service sites
- News publications that have syndicated news content from other news publications
- Sites designed to allow user-generated content, such as a forum website or comment sections
- Columns, opinion pieces, articles, and other work of an editorial nature
- Third-party content (for example, "advertorial" or "native advertising" type pages) where the purpose is to share content directly to readers (such as through promotion within the publication itself), rather than hosting the content to manipulate search rankings
- Using affiliate links throughout a page, with links treated appropriately , or embedding third-party ad units throughout a page
- Coupons that are sourced directly from merchants and other businesses that serve consumers
Les autres sections du chapitre
- Pages de qualité Lowest section 4.0, page 29
- Types de pages Lowest Quality section 4.1, page 31
- Préjudice envers soi ou autrui section 4.2, page 32
- Préjudice envers des groupes spécifiques section 4.3, page 33
- Désinformation préjudiciable section 4.4, page 34
- Pages ou sites peu fiables (Untrustworthy) section 4.5, page 35
- Information inadéquate sur le site ou le créateur (YMYL) section 4.5.1, page 35
- E-E-A-T Lowest et réputation Lowest du site ou créateur section 4.5.2, page 36
Sources
- Section 4.6.4 « Site Reputation Abuse », page 41 Google, General Guidelines, version du 11 septembre 2025
- Le document complet en PDF 182 pages
Les 102 sections traduites sont sur la page de référence, et le corpus complet est interrogeable dans notre moteur de recherche.