Depuis presque un an, je cherche à automatiser une partie de mon maillage interne sans le déléguer aveuglément à un outil. La raison est simple : un bon maillage compense un manque d'autorité du site et permet de remplacer une bonne partie de l'achat de backlinks. Et en 2026, avec la réduction des budgets de crawl LLM et la montée en puissance de l'autorité thématique, le maillage interne n'a jamais autant pesé sur le ranking, que ce soit pour Google ou pour les moteurs génératifs. C'est aussi la stratégie B2B 2026 qui sous-tend tout ça qui rend le maillage interne aussi décisif aujourd'hui.
La méthode que j'ai construite avec Claude n'est pas tombée du ciel. C'est une itération de plus de 6 ans, 1000+ articles et 100+ projets SEO. L'idée n'est jamais de dire à Claude « fais mon maillage en automatique », ce serait la pire décision possible. Le raisonnement se fait en quatre étapes : cartographier le cocon sémantique en lisant tout le site dans une fenêtre de 1M de tokens, classer chaque page selon le framework Know-Simple, Know et Do, prioriser les liens Know vers Do avant tout autre type de connexion (l'enjeu derrière, c'est de mesurer la nouveauté apportée par chaque page pour ne lier que ce qui apporte vraiment), puis générer une checklist priorisée par revenu attendu, gain de positionnement et urgence du cluster.
La règle Know vers Do reste le point que très peu de consultants appliquent. Une page informationnelle qui explique un concept doit toujours pointer vers la page Do qui permet de l'exécuter, qu'il s'agisse d'un outil, d'un audit ou d'une démo. Les liens Know vers Know passent en deuxième couche, parce qu'ils prolongent la lecture sans servir la conversion. Le skill complet est partagé dans l'épisode pour ceux qui veulent le copier dans leur dossier `.claude/skills/` et l'adapter à leur site, en s'appuyant sur le set de skills qui exécute cette méthode. Pour aller plus loin sur la mise en place : accompagnement 1:1.