Page Quality Rating global
Le texte de Google, traduit
Maintenant que vous êtes expert dans la compréhension des sites web et des pages web, voici les grandes étapes de la notation Page Quality : 1. Évaluez l'objectif réel de la page. Si le site web ou la page a un objectif nuisible, ou est conçu pour tromper les personnes sur son objectif réel, il doit être noté Lowest. 2. Évaluez le potentiel de la page à causer un préjudice tel que décrit dans ces consignes. Les sites web ou les pages qui sont nuisibles pour les personnes ou pour la société, qui ne méritent pas la confiance, ou qui sont spammy au sens de ces consignes, doivent être notés Lowest. 3. Sinon, la note PQ repose sur la mesure dans laquelle la page atteint son objectif, tel que décrit dans ces consignes. Important : il existe des pages nuisibles qui semblent « officielles », « expertes » ou « faisant autorité ». N'importe quel type de site web peut avoir des pages avec un MC nuisible, des vidéos et des messages de forum publiés par les utilisateurs aux produits nuisibles vendus en ligne, jusqu'aux pages qui imitent l'apparence d'articles scientifiques ou d'entrées d'encyclopédie. Toutes les pages doivent être évaluées sous l'angle du préjudice, y compris les pages sur les sites web gouvernementaux, les institutions académiques, les boutiques en ligne réputées, les associations caritatives ou d'autres types de sites web généralement utiles. Dans les tâches de notation Page Quality, vous utiliserez l'échelle glissante Page Quality (le curseur) pour attribuer la note PQ globale. Le curseur ressemble à ceci : Vous pouvez aussi utiliser les notes intermédiaires Lowest+ , Low+ , Medium+ et High+. Interprétez le « + » comme « + ½ », c'est-à-dire que la note Lowest+ se situe à mi-chemin entre Lowest et Low , Low+ à mi-chemin entre Low et Medium , etc. Identifier les pages de qualité Lowest et Low peut être la partie la plus difficile de la notation PQ. Les indications des sections consacrées à Lowest et Low sont plus détaillées pour vous aider à noter avec justesse. Les pages de qualité High et Highest sont en général plus faciles à identifier, mais appliquez bien les standards et examinez les exemples présents dans ces consignes pour vous aider à calibrer vos notes. Comme on peut s'y attendre, les pages de qualité Medium se rencontrent couramment en ligne.
La version originale
Section 3.0, page 19
Now that you are an expert in understanding websites and webpages, here are the high-level steps of Page Quality rating: 1. Assess the true purpose of the page. If the website or page has a harmful purpose or is designed to deceive people about its true purpose, it should be rated Lowest. 2. Assess the potential of the page to cause harm as described in these guidelines. Websites or pages that are harmful to people or society, untrustworthy, or spammy as defined in these guidelines should be rated Lowest. 3. Otherwise, the PQ rating is based on how well the page achieves its purpose as described in these guidelines. Important : There are harmful pages that are seemingly “official”, “expert”, or “authoritative”. Any type of website may have pages with harmful MC, from user-uploaded videos and forum posts to harmful products sold online to pages to pages that mimic the look of scientific papers or encyclopedia entries. All pages should be evaluated for harm—including pages on government websites, academic institutions, reputable online stores, charities, or other types of generally helpful websites. On Page Quality rating tasks, you will use the Page Quality sliding scale (slider) to assign the overall PQ rating. The slider looks like this: You may also use the in-between ratings of Lowest+ , Low+ , Medium+ , and High+. Please interpret the “+” as “+ ½,” meaning that the Lowest+ rating is halfway between Lowest and Low , Low+ is halfway between Low and Medium , etc. Identifying Lowest and Low quality pages can be the most difficult part of PQ rating. The guidance in the sections on Lowest and Low is more extensive to help you rate accurately. High and Highest quality pages are typically easier to identify, but be sure to apply the standards and examine the examples throughout these guidelines to help calibrate your ratings. As might be expected, Medium quality pages are commonly found online.
Les autres sections du chapitre
- Critères du Page Quality Rating section 3.1, page 19
- Qualité du Main Content section 3.2, page 21
- Réputation du site et des créateurs de contenu section 3.3, page 22
- Réputation du site section 3.3.1, page 22
- Avis clients comme indicateurs de réputation section 3.3.2, page 23
- Comment chercher la réputation d'un site section 3.3.3, page 23
- Réputation des créateurs de contenu section 3.3.4, page 25
- Que faire en l'absence d'information sur la réputation section 3.3.5, page 25
Sources
- Section 3.0 « Overall Page Quality Rating », page 19 Google, General Guidelines, version du 11 septembre 2025
- Le document complet en PDF 182 pages
Les 102 sections traduites sont sur la page de référence, et le corpus complet est interrogeable dans notre moteur de recherche.