Main Content de haute qualité
Le texte de Google, traduit
Un MC de qualité High doit être satisfaisant pour les personnes qui visitent la page. Un MC de qualité High montre des signes d'effort, d'originalité, de talent ou de compétence. Pour les pages informationnelles, un MC de qualité High doit être exact et cohérent avec le consensus d'experts bien établi lorsqu'un tel consensus existe. Ayez des exigences élevées ! Si vous n'êtes pas sûr que le contenu soit de qualité High, cherchez d'autres pages sur le même sujet pour calibrer votre évaluation : les pages « typiques » et « moyennes » sur un sujet ont en général un MC de qualité Medium (et non High). Pour vous aider à construire vos exigences, voici des exemples de MC de qualité High mis en regard de MC de qualité Low : MC de qualité High : détails et exemples. MC de qualité Low : détails et exemples.
Niveau d'effort élevé : le site ou les créateurs de contenu ont travaillé dur pour créer un contenu qui atteint l'objectif de la page. Le MC est bien organisé, édité et sélectionné pour servir cet objectif.
- Un article d'actualité exact, approfondi et clair.
- Une page de questions-réponses ou un message de forum comportant une discussion utile entre plusieurs participants.
- Une page de tutoriel de loisirs créatifs bien organisée, avec des instructions claires et utiles pour que d'autres réussissent la réalisation.
Niveau d'effort faible : le MC montre des signes de manque d'effort de la part du site ou des créateurs de contenu.
- Absence de sélection ou d'édition : le contenu qui aide la page à atteindre son objectif est mêlé à du contenu moins utile, distrayant ou de remplissage.
- Absence de création de contenu : un message de forum avec peu de discussion ou seulement des commentaires superficiels.
- Absence d'organisation : une page de tutoriel de loisirs créatifs avec beaucoup de « remplissage » inutile en haut et peu d'effort consacré, en bas, à expliquer comment réaliser l'objet (l'objectif de la page).
Originalité élevée
- Le MC est unique ou original, propre au site.
- Des photos ou des séquences vidéo originales produites par le site ou le créateur de contenu.
- Le contenu de la page est propre aux créateurs de contenu, par exemple un point de vue personnel fondé sur une expérience de vie directe.
Originalité faible
- Les informations sont résumées à partir d'autres sources avec peu de valeur ajoutée.
- Les photos ou les vidéos proviennent d'autres sources.
- Un résumé des points de vue d'autres personnes, par exemple le résumé d'avis produits rédigés par d'autres.
Niveau de talent ou de compétence élevé
- Le MC met en valeur le talent du créateur, par exemple une vidéo d'un créateur de contenu talentueux qui danse.
- Le MC fait que la page atteint bien son objectif parce que le créateur de contenu a du talent ou de la compétence, par exemple un article pratique sur la plomberie rédigé par un plombier compétent.
Niveau de talent ou de compétence faible
- Un manque de talent ou de compétence suffisants empêche la page d'atteindre son objectif, par exemple un article pratique sur la plomberie rédigé par une personne qui n'a pas la compétence nécessaire pour expliquer les étapes avec exactitude.
La version originale
Section 7.1, page 72
High quality MC should be satisfying for people visiting the page. High quality MC shows evidence of effort, originality, talent, or skill. For informational pages, High quality MC must be accurate and consistent with well-established expert consensus when such consensus exists. Have high standards! If you aren't sure whether the content is high quality, try finding other pages on the same topic to help calibrate your assessment: "typical" and "average" pages on a topic generally have Medium (not High) quality MC. To help develop your standards, here are some examples of High quality MC in contrast with Low quality MC: High Quality MC: Details and Examples Low Quality MC: Details and Examples High level of effort: The website or content creators worked hard to create content that achieves the purpose of the page. The MC is well-organized, edited, and curated to support the purpose.
- A news article with accuracy, depth, and clarity
- A Q&A page or forum post with meaningful discussion by multiple participants
- A well-organized crafting tutorial page with clear, helpful instructions so that others can make the craft successfully Low level of effort: The MC shows signs of a lack of effort by the website or content creators.
- Lack of curation or editing: Content that helps the page achieve its purpose is mixed with less helpful distracting or filler content
- Lack of content creation: A forum post with little discussion or only superficial comments
- Lack of organization: A crafting tutorial page with lots of unhelpful "filler" at the top and little effort put into explaining how to make the craft (the purpose of the page) at the bottom High originality
- The MC is unique or original to the website
- Original photos or video footage produced by the website or content creator
- The content on the page is unique to the content creators, such as a personal perspective based on first-hand life experience Low originality
- Information is summarized from other sources with little added value
- Photos or videos come from other sources
- A summary of the perspectives of others, such as summarizing product reviews written by others High level of talent or skill
- The MC showcases the talent of the creator, e.g. a video of a talented content creator dancing
- The MC allows the page to achieve its purpose well because the content creator has talent or skill, e.g. a how-to article on plumbing by a skilled plumber Low level of talent or skill
- A lack of adequate talent or skill prevents the page from achieving its purpose, e.g. a how-to article on plumbing by someone who does not have the necessary skill to explain the steps accurately
Les autres sections du chapitre
- Pages de qualité High section 7.0, page 71
- Réputation positive section 7.2, page 72
- Niveau d'E-E-A-T élevé section 7.3, page 73
Sources
- Section 7.1 « High Quality Main Content », page 72 Google, General Guidelines, version du 11 septembre 2025
- Le document complet en PDF 182 pages
Les 102 sections traduites sont sur la page de référence, et le corpus complet est interrogeable dans notre moteur de recherche.